响久今天不聊開箱，不聊測試，我們來聊聊音響圈一個很怪但大家每天都在面對的現象，為什麼聽個音樂、玩個器材，總是會吵起來？
你說奇不怪？吃飯有人愛吃辣，有人愛吃甜，大家都能理解。但到了音響，你喜歡真空管的溫潤，他喜歡晶體機的凌厲，好像就非要爭個你死我活，貶低別人，才能證明自己「會聽」。我從一個普通玩家走過來，對這種事真是嗤之以鼻。响久的理念很簡單：器材沒有絕對的對錯，口味更是因人而異。 你的系統，你自己聽得爽，最重要。
🔍 論壇熱點爭議與「派系」之爭
逛一圈國內外論壇，你會發現玩音響的圈子，不知不覺就分成了好幾派，彼此之間還常常看不太順眼。
1. 「科學派」 vs. 「聽感派」
這是目前最火的對立。在AudioScienceReview這類論壇，很多玩家堅信數據為王，一切要以測量結果說話。他們常質疑聽感描述是「玄學」，認為盲聽測試才是真理。而另一邊，在許多傳統音響論壇，老燒們則認為 耳朵收貨才是最終標準，音樂的情感傳達和韻味，不是冷冰冰的數據能全部體現的。就像有玩家升級設備後，發現以前愛聽的金屬樂不「對味」了，反而更能欣賞古典樂的細膩，這本身就是聽感與系統特性結合的體會。
2. 「名牌派」 vs. 「實惠派」
名牌旗艦當然好，但問題也隨之而來。在香港的Review33論壇，就有玩家想換數萬元的天價喇叭線，卻抱怨代理商根本不提供試聽，只能盲狙。下面就有回帖嘲諷：「天價又冇得試，啲生意係咁易做？」這反映了很多人的不滿 我為品牌溢價買單可以，但連聲音合不合適都不知道，這合理嗎？這恰恰給了注重性價比的「實惠派」和「中國派」生存空間用更少的錢，達到相近甚至更符合自己口味的效果。
3. 「DIY派」 vs. 「廠機派」
DIY玩家享受從零打造的樂趣和超高性價比，認為廠機是「智商稅」。而廠機用戶則看重成熟的設計、穩定的品控和售後保障。其實兩者沒必要對立。有資深玩家就分享，他的系統裡既有精心DIY的電子分音，也會混用不同的品牌前級來調整音色，這種混合玩法，才是真正的高手。
4. 「懷舊派」 vs. 「現代派」
有些老玩家鍾情於幾十年前古董喇叭（如Altec、JBL）那種寬鬆、有韻味的聲音，認為現代器材雖然解析高，但生硬刺耳。而現代派則追求極致的透明度和細節。這本質是不同時代錄音技術和設計取向的差異，沒有高下之分。
🤔 為什麼我們容易陷入爭吵？
這些爭論的 背後，除了人類「黨同伐異」的天性，還有幾個深層原因
試聽成本高昂：正如論壇裡抱怨的，很多高端器材，尤其是線材，幾乎沒有試聽機會。大家只能憑評測和別人的描述「盲狙」，買回來不合適，容易產生「不過如此」的怨氣。
語言描述的主觀性 什麼是「甜美人聲」？什麼是「空氣感」？這些形容詞無法量化，容易產生誤解。
為自身選擇辯護 人們在重大消費後，會潛意識地證明自己選擇的正確性，從而可能否定其他選擇。
🎵响久的初衷：回歸音樂，尊重選擇
面對這些紛爭，响久的態度一直沒變
1. 尊重個人喜好：你的系統，唯一需要取悅的就是你自己的耳朵。有人用JBL喇叭聽死亡金屬，旁人覺得奇怪，但他自己樂在其中，這就足夠了。
2. 提倡耳朵收貨：盡可能創造條件去試聽、去比較。別人的「神器」，可能是你的毒藥。
3. 堅持實惠路線：我們相信，好聲音不一定天價。從實誠的價格出發，讓更多人能享受到玩音響的樂趣，這才是健康的文化。
4. 鼓勵交流，而非交鋒 分享搭配心得，而不是貶低他人品味。各大音響論壇裡那種平和分享自己使用器材、線材等經驗，並客觀指出其特點的帖子，才是最有價值的。
說到底，音響是通往音樂世界的橋樑，而不是彼此攻伐的城牆。無論你屬於哪一派，調音派、名牌派、中國派、數據派、便宜派還是DIY派，都沒有錯，那只是你選擇了當下最適合自己口味和預算的「菜」。
希望大家都能放下偏見，少一點爭執，多一點分享，找到讓自己聽得最開心、最滿意的聲音。
响久位於新竹市世界街112巷六號
官網：
奇摩拍賣：
https://tw.bid.yahoo.com/tw/booth/Y2574976995
老章 0915129078 歡迎預約